Idag presenteras "sanningen" bakom Butlerförslaget.
http://www.newsmill.se/node/26848
Tycker mer det låter som en snabb pudel. Hushållsnära tjänster i anslutning till tunnelbanan och förlagd i SL:s outnyttjade lokaler låter väl bra som idé? Men är det en bra idé? Jag tror inte det, det finns ett antal goda skäl till det.
1, För att det ska bli billigare för oss konsumenter tänker Ilja och Carin att företagaren ska samordna volymer för att hålla låga priser. De flesta som gör samordningsvinster gör inte det för att sänka priset, de gör det för att öka lönsamheten.
2, För att verkligen kunna hålla låga priser måste man ha låga kostnader, ska då SL- lokalerna hyras ut till underpris?
2a, Är det rätt sätt att använda skattebetalarnas pengar, att hyra ut till för lågt pris?
2b, Vilka ska få hyra och hur ser man till att det finns konkurrens mellan de som vill hyra?
3,Om en massa tjänster säljs till underpris med hjälp av en tilltrixad skattesubvention, vad är då skillnaden mot RUT?
4, Om en massa tjänster och produkter säljs till underpris i tunnelbanan, vad händer då med de företagare som idag säljer dessa produkter och tjänster ovan jord.
5, Vilken ny marknad tror man sig ha skapat?
Nej, jag tror proffsiga heltidspoliotiker ska hålla fingrarna borta från att uppfinna nya produkt och tjänstepaketeringar och istället ägna sig åt politik
något de kan och gör bra. Men se för all del till att Sl:s lokaler utnyttjas effektivt och att utveckla och förbättra RUT.
